1、施工方若对工程结算审计结果持有异议,应当依据法律规定,向更高一级的审计机关提出申请这是维护自身权益的重要途径,确保审计结果的公正性和准确性在具体操作上,施工方可以先通过书面形式向负责审计的机关表达意见和诉求,详细阐述自己的观点和理由如果仍不满意,可以进一步向上级审计机关提出复审申请。
2、但是在政府投资工程的经营中,施工单位的被动接受状况更加严重,无论在招标合同履行以及结算中均无话语权,没有谈判的机会现在政府投资工程合同中对结算的约定,几乎100%写有最终结算价款以审计部门审计为准的表述而该约定往往成为施工企业心中的痛在对结算结果有异议时,建设单位也往往以合同约定审。
3、可以,但另找的审计单位需要建设方认可,否则只能走法院诉讼程序工程结算审计,如果有失公正,可以协商更换审计机构如果双方打不成一致意见,可以申请仲裁或在有管辖权的法院诉讼解决。
4、要看审计实施主体是那个部门,若果是中介机构接受合同方委托实施审计,那么其实质是专业有偿服务,虽然有相关法规可遵循,其立场和角度避免不了委托者的意志,所以为了避免纠纷,工程结算确认表由三方签字确认,这种情况下,若果施工方不认可,审计方要么自省是否有依有据,客观真实,和相关各方充分沟通要么。
5、2选择合适审计方法,按相应内容计算由于工程规模不一,合同订立时间不一,施工企业不同,应对不同情况,采用不同审计方法进行审计3综合整理审计资料,并与业主和承包商交换意见,立案后编制竣工预算书竣工结算审计,可以消除高估冒算,排除不正当提高工程预算造价现象,也有利于业主和承包商加强。
6、建议尽量和决算审计部门协商,对工程造价有异议可以参考定额,没有定额的按照当地市场行情比对这些问题必须与工程决算审计部门协商解决供参考。
7、对于工程结算款已付清双方合同已终止后发现高套冒领的情况,可以采取以下步骤进行处理1 收集证据首先,确保收集到充分的证据来支持高套冒领的指控,例如审计报告银行转账凭证工程结算文件等这些证据将有助于证明你的指控的合理性2 联系相关方并提出异议将高套冒领情况反馈给涉及的相关方。
8、这导致工程领域中,工程结算金额普遍以财政审计行政审计确定金额为准,成为合同条款二引发的纠纷 上述规定导致审计周期过长,工程结算金额无法及时确定,引发了大量工程经济纠纷,部分企业因此破产民间对强制以审计结果作为结算依据的条款提出大量抱怨三转机 2017年,全国人大常委会法工委审查相关地方。
9、出具的竣工结算报告经发承包双方签字后生效当事人一方对报告有异议的,可对工程结算中有异议部分,向有关部门申请咨询后协商处理,若不能达成一致的,双方可按合同约定的争议或纠纷解决程序办理特别强调有关第三方出具的各种“鉴定结论”目前已经修改为“鉴定意见”。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。